Напролом
 
Последние комментарии на сайте

← Предыдущая новость
Следующая новость →
Обсуждение «Неудержимых»
    18 августа 2010 года, 13:11, Всеяредакция
    Фильмы: «Неудержимые»

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Неудержимые». Впечатлениями делится Лев Гринберг:

    Рецензия на фильм «Неудержимые»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю

     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | все
    Прохожий№ 1
    12 августа, 23:17

    да что тут говорить, кал еще тот
    рэмбо 4 намного реалистичней, да и "сюжет" всяко лучше чем это.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 2
    12 августа, 23:20

    Охуительный фильм! Такого драйва и юмора давно не было!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 3
    12 августа, 23:21

    Охуительный фильм. Оправдал ожидания на все сто. Шутки все в тему, взрывов дохера, драк дохера, знакомые до боли рожи в кадре, что ещё хотеть от боевика ума ни приложу.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 4
    12 августа, 23:22

    пока не смотдрел.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 5
    12 августа, 23:22

    ой да ладно) отличное кинцо с духом 80-90х и стандартными ляпами) нереалистичностью местами и не очень продуманным сюжетом.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 6
    12 августа, 23:22

    Еще не смотрел, но после последнего "Рокки" ничего хорошего не жду...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 7
    12 августа, 23:23

    ты смотрел?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 8
    12 августа, 23:27

    Смотрел. Отстой! Сталлоне остался в 90-х, с ТАКИМИ актерами снять ТАКОЕ говно надо суметь.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 9
    12 августа, 23:27

    Настоящий олдскул во всей красе.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 10
    12 августа, 23:29

    Отличный фильм! Из минусов только дубляж который местами удивлял своей хуевостью, и слишком дерганная камера. Правда возможно мне копия попалась хуеватая, часть экрана вообще была отрезана, звук был херовый... Возможно в смазанности картинки виновата говно-кинотеатр в Киностаре Химки.

    А так - мочилов знатное. Последние 30 минут фильма просто оргазмические, негр с пушкой крут =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 11
    12 августа, 23:30

    пока 50/50 по отзывам )), редакция паходу ждет оценки 4тобы написать адекватную рецензию

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 12
    12 августа, 23:34

    Смотрел в кино.
    Просто вставило. Все брутально, по мужски.
    Эдакий атракцион по выработке тестостерона. Приятно.
    Второй, после Начала, фильм этого лета, который очень сильно ждал и насладился.
    Пойду второй раз... пару дней спустя
    Советую, эдакие "сумерки для мужчин"

    P.S. экшен типа "Команда А". Из кино выходил довольным и с хорошим настроем. Еще что-то требуется?
    Ах да, дубляж местами был полной херней. Типа "Я выстрелю ей в глаз!" или дважды за фильм "Забей"

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 13
    12 августа, 23:35

    Кино не смотрел и не буду, но очивидно что говно. ,gov? NO!. но говно

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 14
    12 августа, 23:36

    Ау, малолетные долбоебы и тупые пизды в одном, фильм специально снимался в стиле старых добрых боевичков 80-90-х: со всеми характерными героями, взрывающимися вертолетами, плоскими протеиновыми шутками, океанами пафоса и, конечно же, практически всеми актерами, снимавшихся как раз в таких фильмах в то время.
    Не будьте тем феерическим говном, определение которому я дал под спойлером, и поймите своим крохотным мозгом (или просто попытайтесь) то, что написано следом.

    Фильм со своей задачей справился и потому охуеннен. А вы унылы и вызываете спазмы. Но не расстраивайтесь, это тоже талант, хоть и по жизни не нужен и приносит только проблемы.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 15
    12 августа, 23:37

    Сильвестр Сталлоне в фильме «Сильвестр Сталлоне и его „коммандос“».
    или «На этом фильме категорически запрещается моргать — т. к. вполне возможно пропустить что-то и влипнуть в непонимание происходящего.»

    «Черт возьми, что это было?» Именно эту фразу я смог выдавить из себя после просмотра… Она была наполнена отчаянием и глубочайшим разочарованием.

    Самый главный недостаток этой ленты в её операторской работе. Я не понимаю одной вещи — почему Сильвестр не смог взять процесс создания под свой контроль и указать на недостатки тогда, когда была возможность все исправить?! Потому как мне с трудом верится, что у Сталлоне такое своеобразное видение происходящего на экране…

    Я не могу понять, как вполне неплохой оператор Джефри Л. Кимбалл, в послужном списке которого есть такие хорошие работы, как «Миссия невыполнима 2», «Говорящие с ветром», «Час расплаты» и короткометражка «Заложник», смог выдать такой откровеннейший шлак?! 67 летний дедуля в последнее время снимал сплошные комедии, да мелодрамы, в итоге это сказалось на его работе весьма печально — он оказался абсолютно непригоден в попытке показать красивое зрелище из экшена, драк и спецэффектов.

    Отличительные особенности зрелищного боевика. Пункт 1.

    Все мы любим красивые драки и отлично знаем, как зрелищно умеют драться Ли и Стэтхэм (последний отличился в 2 частях «Перевозчика»), не так ли?

    Однако, в «Неудержимых» зритель даже на 1% не сможет насладиться красотой их движений. Всему виной кривые руки господина Кимбалла: вместо того, чтобы показать нам драку издалека, Кимбалл упорно тащит нас в гущу событий, где мелькают руки, ноги, головы, тела и стены с потолком. Когда же мы, наконец, очухиваемся вместе с главным героем — вся вражина уже повсюду на полу валяется… А главный герой делает вооот тааакую гримасу, как будто это он их всех раскидал. Ага, так и поверили. Особенно при виде задыхающегося Сталлоне, который еле-еле пробежался по пристани…

    Отличительные особенности зрелищного боевика. Пункт 2.

    Все мы любим красивые и зрелищные погони на автомобилях, не так ли?

    В «Неудержимых» эта фишка есть, только толк от нее не велик — вновь нет возможности насладиться ей хотя бы на жалкие 5—10%! Вот показывают капот, бампер, дверь машины, а вот кто-то в кого-то стреляет и тут же умирает, а в следующий момент автомобиль негодяев сносит непонятно откуда взявшийся грузовик и все это происходит за 10 секунд экранного времени… В итоге кроме мелькания железяк и оружия не удается понять ничего, а пока ты пытаешься проанализировать происходящее, герои уже переходят на рукопашку и пункт 1 повторяется заново.

    Отличительные особенности зрелищного боевика. Пункт 3.

    Все мы любим красивые перестрелки и взрывы, не так ли?

    В этом фильме лишь слегка удается насладиться этим, потому как от буйства действа на определенном этапе перестаешь обращать внимание на мелочи, а следовательно очень сложно понять, кто в кого стреляет, кто только что умер, кто подорвался на взрывчатке, а кто пошел в рукопашку… Вышки с пулеметами взрываются от простого попадания в них бронебойных пуль, а разлитый бензин детонирует не хуже артиллерийского снаряда — это как так?! Сие «зрелище» не поддается логическому описанию, при том, что понять происходящее весьма проблематично из-за упомянутых кривых рук дедули-оператора. Вот Сталлоне отстреливается, вот бежит, вот прячется за грузовиком, вот грузовик взлетает в небо и все это показано за несколько секунд, при этом эти события разбавляются мельтешением врагов с различным оружием, а так же рук и ног дерущихся на этой же локации.

    Все очень любят поругать Майкла Бэя и пофыркать на его фильмы. Однако, друзья, давайте вспомним его замечательный боевик «Плохие парни 2» — насколько зрелищна и красива там была операторская работа — сцена погони за грузовиком на мосту, разборка в доме и финальный штурм особняка. Фильм Сталлоне идет примерно по той же канве, только вот концовка его пышит глупостью и дешевыми компьютерными эффектами — разваливающаяся ратуша выглядит убого, как в дешевых ТВ фильмах прошлого века.

    Ну, нельзя так снимать боевики, пусть даже с жалкой претензией на зрелищность! НЕЛЬЗЯ!

    Друзья, чего душой кривить, вспомните недавно вышедшую на экраны «Команду А»! Фильм Джо Карнахана при достаточно скромном бюджете в 110 миллионов оправдывает себя на все 110%! Заряд юмора и адреналина бьет в лицо наотмашь, демонстрируя красоту и зрелищность безупречной графики. При этом, согласитесь, фильм Сталлоне выглядит очень жалко при нехилом бюджете в 80 миллионов (для независимого-то кино) и не оправдывает ожиданий даже на 10%!

    Сильвестр вынес на суд зрителей кучу неудачно смонтированных обрывков и мельканий, где камера дергается постоянно, а не только в самые ответственные моменты… Все это разбавлено огромными не изменяющимися крупными планами главных действующих лиц — Сталлоне, Стэтхэма, Ли и Лундгрена. Все остальные в фильме нужны просто для того, чтобы заполнить собой экранное время и сказать пару фраз — Рурк и Робертс или просто покрасоваться в кадре — Шварценеггер и Уиллис.

    Эх, старину Шварца было чертовски приятно видеть, однако, смотреть из-за этого оставшиеся 102 минуты плохо снятого материала — просто пытка для меня…

    Фильм Сталлоне напоминает прокисший арбуз — такой привлекательный снаружи и отвратный внутри. Не знаю, как вам, но лично мне смотреть «недоэкшн» удовольствия не доставило.

    5 из 10

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 16
    12 августа, 23:40

    Горькое разочарование. Идиотский сценарий, дурацкие диалоги, от которых хочется выть, куча штампов, музыка, подчеркивающая эти штампы, трясущаяся камера, из-за которой ни черта не разглядишь (что странно, ведь Сталлоне критиковал современные фильмы за эту самую трясущуюся камеру) и огромнейший рояль в кустах в конце фильма.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 17
    12 августа, 23:41

    №14, ЕкИва

    Ау, малолетные долбоебы и тупые пизды в одном, фильм специально снимался в стиле старых добрых боевичков 80-90-х: со всеми характерными героями, взрывающимися вертолетами, плоскими протеиновыми шутками, океанами пафоса и, конечно же, практически всеми актерами, снимавшихся как раз в таких фильмах в то время.

    Не будьте тем феерическим говном, определение которому я дал под спойлером, и поймите своим крохотным мозгом (или просто попытайтесь) то, что написано следом.



    Фильм со своей задачей справился и потому охуеннен. А вы унылы и вызываете спазмы. Но не расстраивайтесь, это тоже талант, хоть и по жизни не нужен и приносит только проблемы.

    а вы, сэр, агрессив быдло.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 18
    12 августа, 23:44

    фильм отличный, только с кинотеатра
    ожидания оправданны, про камеры правду писали... оператор явно дерганный)))
    а в целом юмор, боевичек 80-х все суперр, надеюсь дедушка Сталонне продолжит радовать подобным кино!!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 19
    12 августа, 23:44

    №14, ЕкИва

    А вы унылы и вызываете спазмы. Но не расстраивайтесь, это тоже талант, хоть и по жизни не нужен и приносит только проблемы.

    Если для твоего организма не найдется чьего-либо (в тч внутренней функции) таланта вызывать спазмы, а также всяческие мышечные сокращения, то ты превратишься в обычный овощ, наполняющийся собственными отходами без возможности их выброса наружу. Равно как и без возможности проглатывания и переработки полезного жорева. Просто вялый овощ, раздуваемый газами гниения отходов.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 20
    12 августа, 23:44

    №11, lastary

    пока 50/50 по отзывам )), редакция паходу ждет оценки 4тобы написать адекватную рецензию



    Интересная версия. Я рецензию писать не буду, так что вердикта окончательного не знаю, но за себя скажу - "кино". Хотя, собрав столько морд, могли бы и получше снять, конечно.

    Не берусь трактовать поступки режиссера, поэтому не могу сказать, Сталлоне всерьез это рассказывал или как. Потому что монолог Рурка и два главных злодея - это пиздец какой то. Говнодрама там явно не к месту, лучше бы острили сколько могли.

    Экшен местами тоже безобразно снят. Но финальным расстрелом безымянной солдатни и пиротехникой удовлетворен. Получилась такая хорошая надгробная плита жанра - показали его высокую точку. Не ясно, зачем надо было показывать и самое худшее.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 21
    12 августа, 23:52

    Не очень понравилось, как сняты драки, особенно, когда один против врагов в нной степени. Быстро, урывками, много крупных планов. Классных юморных моментов хватает, но дотягивали далеко не все. Кругом знакомые герои боевиков, но крупно калиберный пулемет все решил... В общем если бы не Рэмбо 4, было бы отлично, а так...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 22
    12 августа, 23:56

    Самый охуительнейший фильм за этот год. Бля, да именно таких фильмов и не хватает. Крутые актёры, которые могут выносить по сотне солдат, с завязанными глазами с минимальными повреждениями. Что ещё надо? Сюжет в стиле 80-ых, 90-ых как всегда с моралью "оставайся человеком" и пафос, который не бесит, и крутой юмор без пошлятины, вот это да. Ну и самое главное, это конечно же Шварцнеггер.

    P.S. а у вас в кинотеатре орали Арнольд при его появлении? Аплодисменты были?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 23
    13 августа, 0:01

    "Руслан:
    главный детский вопрос "кто же сильнее?" так и не решился)))
    из фильма понятно что лугрен и ли не катят)))
    Veronika:
    сильнее всех чувак с помятым ухом.потому что он замочил громилу который надрал задницу сталоне,а сталоне гл герой.
    Руслан:
    гл.герой не значит самый крутой :)
    стэтхэм жоский был:)
    ну и по виду можно сказать что уиллис затащил бы их всех %)
    Veronika:
    у сталоне всегда сталоне самый крутой!!!)))"
    к чему собственно эта выписка из разговора...
    во время просмотра перед глазами то и дело возникала такая картинка-Сталоне в предпросмотровом зале с обожанием гладит свое изображение на экране...или Сталоне после каждого отснятого кадра вприпрыжку бежит смотреть как он вышел...много еще чего,но цензура,сами понимаете...
    вобщем-то фильм понравился.что называется приняла.
    было даже смешно кое-где.
    но пересматривать не буду.в некоторых моментах "резало" уши или глаза или и то и другое...не то чтобы косяки,но какие-то несостыковочки,которые и заметят-то не все.общая оценка-"с пивом покатит"))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 24
    13 августа, 0:18

    №11, lastary

    пока 50/50 по отзывам ))


    Причем что примечательно - отзывы очень контрастные=)))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 25
    13 августа, 0:21

    Чумавой фильм!!! Настоящий классический боевик на которых я вырос, да и многие мои друзья!!! Супер!!!
    Единственное, как мне показалось, для полного состава не хватало в фильме Ван Дама.
    Почему его не позвали? Кто-нибудь в курсе?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 26
    13 августа, 0:23

    Фильм убер крутой , подарок для фаната боевиков
    жду продолжения

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 27
    13 августа, 0:26

    Офигенный фильм))) Классический боевик со всеми вытекающими последствиями. На меня фильм произвёл такое же впечатление, как и Серьёзный сэм-1 в своё время (на комп, естественно).

    И ещё... На такие фильмы надо не за сюжетом ходить ) Всем советую! Лично я не скучал ни единой секунды.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 28
    13 августа, 0:26

    Мммм, впервые тут... Скажу так.
    Да, фильм не блещет ни сюжетом, ни глубокой моралью, ходы просчитываются минут на 20 вперед, главзлодеи намеренно карикатурны, главгерои - круты до невозможности... Но я словно сожрал килограмм молодильных яблок!! КАЙФ, КАЙФ, КАЙФ, реально, КАЙФ!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 29
    13 августа, 0:29

    №16, Graveclaw

    Горькое разочарование. Идиотский сценарий, дурацкие диалоги, от которых хочется выть, куча штампов, музыка, подчеркивающая эти штампы, трясущаяся камера, из-за которой ни черта не разглядишь (что странно, ведь Сталлоне критиковал современные фильмы за эту самую трясущуюся камеру) и огромнейший рояль в кустах в конце фильма.

    Фильм - это привет из 90х. О каком отсутствии штампов может быть идти речь, когда всё это - это сборная солянка и в этом вся суть данного кинА?!

    В общем, смотря кто и зачем шёл =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 30
    13 августа, 0:30

    №28, Romka

    Мммм, впервые тут... Скажу так.
    Да, фильм не блещет ни сюжетом, ни глубокой моралью, ходы просчитываются минут на 20 вперед, главзлодеи намеренно карикатурны, главгерои - круты до невозможности... Но я словно сожрал килограмм молодильных яблок!! КАЙФ, КАЙФ, КАЙФ, реально, КАЙФ!!!

    вооо! От с этим я согласен.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 31
    13 августа, 0:40

    №24, Kvadriga

    №11, lastary
    пока 50/50 по отзывам ))
    Причем что примечательно - отзывы очень контрастные=)))


    Рискну предположить, почему именно так...
    На мой взгляд, на такой фильм пошли: часть - посмотреть отлично снятый боевик; вторая часть - замученное ностальгией поколение поздних 80-х и 90-х; третья часть - просто в кино :) Все сказанное, разумеется, ИМХО, но те, кто пошли на боевик, могут разочароваться, вспомнив ПЕРЕВОЗЧИКОВ, МИССИИ и так далее... От ВТОРОЙ части зрителей ждать критики, по-моему - дело неблагодарное - когда вошел Шварц, мы свистели и орали, как ненормальные, а окончание короткого диалога было встречено овацией :) Третья часть зрителей... ну что ж... кому-то понравилось, а для кого-то, безусловно, это покажется скучным, плохо отснятым попкорн-муви. Но что ДО МЕНЯ ЛИЧНО - я получил КАЙФ, ни с чем не сравнимый :)))
    P,S: Я не узколобый, "НАЧАЛО" меня впечатлило просто пиздец :) С обоих фильмов ушел охуевшим, но после "НЕУДЕРЖИМЫХ" - со слезами на глазах.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 32
    13 августа, 0:41

    №25, JamesLF

    Почему его не позвали? Кто-нибудь в курсе


    Отчего же? Звали его, отказался он. Ушел головой в драматическое кино и очень неплохо играет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 33
    13 августа, 0:49

    Мне фильм понравился, КИНО однозначно. Ожидания оправдал вполне. Чем-то напомнило "Команду "A". И тот, и другой фильм - охрененные боевики высшего уровня. Порадовало, что Лундгрена всё-таки не убили.

    PS: Что за актер-гигант играл одного из глав. злодеев? Лысый такой? Просто машина для убийства, затмил даже Лундгрена.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 34
    13 августа, 0:54

    Стив Остин

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 35
    13 августа, 0:58

    Вышел из кинозала под хорошим впечатлением. Хотя конечно все описанные косяки по операторской работе портят дело. Однако в целом, весело, много крови, взрывов и хари знакомые, что еще надо? И вот ответ - надо вторую часть с другим оператором. Надеюсь кассу фильм сорвет.

    Выход негра с пулемётом это зач0т, зал ржал в голос :) А Джету Ли незачет, не дал пирата на рее повесить :(

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 36
    13 августа, 1:03

    Тот громила который не Остин, это не Майкл Паре случайно? Или кто?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 37
    13 августа, 1:37

    дааа...интересный разброс мнений получился!
    общая оценка фильма - натянутая пятерочка, в силу личных симпатий к актерам. Общее впечатление - выше всех разумных пределов - фильм просто бомба! Затрагивает самые нужные рецепторы удовольствия - есть все что нужно непритязательному в плане кино мужчине. Сразу оговорочка: с женщинами вход в кинозал категорически воспрещен - испортят все впечатление...лучший вариант - дружная мужская компания...
    Без ляпов, конечно, не обошлось, но это не сильно портит впечатление от увиденного. Озвучка дохловатая - появляется сильное желание посмотреть фильм в оригинале. Можно было бы чуть больше юмора, можно было бы чуть лучше сюжет повернуть и т д, и т п ... но Вы все блядь так снимите сначала! один тот факт, что 63-летний Слай очень бодро смотрится в кадре с жестким Стэтхемом уже о чем-то говорит и вызывает, как минимум, уважение...
    смотрел с другом, который профессионально занимается джиуджитсу - он радостно улыбался на многих моментах, так как драки были грамотно поставлены, жалко операторы подкачали...
    в итоге можно сказать так: не ждите чего-то мега нового, навороченного, полного новаторских идей и фишек, если идете в кино за этим - лучше сдавайте билет...фильм о том, что есть еще порох в пороховницах...
    P.S. если плевались от последнего "Рэмбо", на хуй идти на это кино? очевидно, что стиль будет схожий...или кому-то сильно нравится выебываться и говорить, какой же Слай старпер и как ему на пенсию пора? посмотрим, как Вы будете выглядеть в свои 63...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 38
    13 августа, 1:38

    Это было охуительно. один из самых лучших фильмов которые я видел, если перед просмотром всё же были минимальные опасения, то вовремя или после просмотра подумалось какого хуя, тут опасеням не место. тут было все и экшен наивысшего качества, до которого многим нужно тянуться десятилетиями и отличный юмор и сопереживания Микки Рурку, и все лучшие актеры боевиков, и 3 легенды вместе в 1 кадре уделывающие каждый друг друга всего лишь одним разговором. И не описуемая радость от этой сцены! фильм удался хотя бы ради нее. зал в котором я был аплодировал в тот момент =) Сталлоне сделал то о чем мечтали миллионы! Этот фильм принадлежит к жанру с большой буквы Б - БОЕВИК!!! и когда то я писал после Рембо 4 что таких боевиков уже не будет. Я рад что я ошибся. потому что Слай сделал боевик еще лучше. Это планка до которой уже никто не дотянется. Хотя нет, если Слай сделает сиквел...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 39
    13 августа, 1:39

    Такого удовольствия от Боевика давно не получал!!!!После "Начала",это лучший фильм этого года!!! Надо было фильм назвать "Лихие 90-е"

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 40
    13 августа, 1:42

    №36, LeXxX

    Тот громила который не Остин, это не Майкл Паре случайно? Или кто?

    Гэри Дениэлс

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 41
    13 августа, 1:50

    Ахуенчик и точка тут!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 42
    13 августа, 1:55

    №32, Morra

    Отчего же? Звали его, отказался он. Ушел головой в драматическое кино и очень неплохо играет.


    вроде ж говорилось (толи Сталоне, толи самим Ван Дамом) что он не снимался потому что ему не понравился персонаж которого он играть должен

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 43
    13 августа, 1:56

    Только что с сеанса...это было оргазмически!Побольше бы такого кино!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 44
    13 августа, 1:59

    Не знаю зачем поставил в голосовании Кино, вот незнаю и все. Вроде по ощущениям при просмотре самое оно, а послевкусие нехорошее.Фильм прямой как палка. Боевик родом из 80-ых (Коммандо, Рембо 2, Кобра), все наработки 90-ых смыты в унитаз (Скалолаз, Скала, Без лица). Как то даже обидно бля, нельзя же так с нами как с детьми...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 45
    13 августа, 2:08

    Ну почему же только мужской компанией?!! У нас дамы преобладали - все в восторге. Дамы бывают разные, некоторые даже супергероев по цвету трусов идентифицируют с легкостью, ну и к тому же какая дама в здравом уме не обрадуется, скажем, Стетхему на экране? В общем - кино зачотное, прямо каноническое такое. Все как надо было. Шварцу аплодировали стоя, само собой. А сюжет... а что, кто-то ждал?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 46
    13 августа, 2:24

    Бля...ДА!!!!ТО ЧТО НАДО!!!!Те самые 90!!!! Все как встарь, все как надо. И сладостные, 20 минут угара, взрывов и уничтожение всего стоящего, лежащего, и бегающего. Казалось что в том АДУ даже палка стреляла. Вообще там стреляло все продолговатой формы...Кароче соски, которые воспитывались на семейных комедия аля один в доме, или бетховене, с удовольствием не пойдут на этот фильм, их ждет разочарование. Игры актеров никакой, сюжет просто единичен. НО НЕ ДЛЯ ЭТОГО СНИМАЛСЯ ДАННЫЙ ШЕДЕВР. Не для каннского фестиваля, и уж точно не для претензий не "лучшие мужские роли". Фильм снимался для тех, кто помнит Крепкого орешка, Стирателя, и рембу мать ее ити... Кароче это ахуено. Не согласные, пускай пускают слюни, и лишний раз пересмотрят сумерки. Ебать, там же ТАКОЙ СЦЕНАРИЙ, ТАМ ЖЕ ТАКАЯ ИГРА АКТЕРОВ....ей богу страна переполнена гомосексуалистами...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 47
    13 августа, 2:25

    №33, Пендальф


    PS: Что за актер-гигант играл одного из глав. злодеев? Лысый такой? Просто машина для убийства, затмил даже Лундгрена.


    Это же "Ледяная Глыба" Стив Остин - легенда эры Attitude в рестлинге (по правде говоря, он вообще в свое время Федерацию рестлинга вытащил из говна, как это когда-то сделал с рестлингом же Халк Хоган). Ушел из шоу из-за серьезной травмы позвонков, но своего зрителя, как видим, не покинул.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 48
    13 августа, 2:26

    №10, Goshmar


    А так - мочилов знатное. Последние 30 минут фильма просто оргазмические, негр с пушкой крут =)



    Я сам чуть не кончил, когда негр со своей хуевенькой вышел...=) и всех застрелил... пиф-паф бля

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 49
    13 августа, 2:27

    №20, Юрий Лущинский

    В ролях
    Сильвестр Сталлоне, Микки Рурк, Джейсон Стэтхэм, Джет Ли, Дольф Лундгрен, Терри Крюс, Стив Остин, Жизель Итие, Рэнди Кутюр, Харизма Карпентер, Эрик Робертс, Арнольд Шварценеггер, Дэвид Зайас, Бриттани Мёрфи, Гэри Дэниелс


    Или я что-то недопонял?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 50
    13 августа, 2:30

    №32, Morra

    №25, JamesLF

    Почему его не позвали? Кто-нибудь в курсе



    Отчего же? Звали его, отказался он. Ушел головой в драматическое кино и очень неплохо играет.

    Да там много кого звали то на самом деле, состав мог быть бы идеальным, но такого видимо не узреем мы, всегда кто-то "подставит".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика